近日，一起案件引发关注。一名女子在健身房锻炼时，穿着高跟鞋在跑步机上摔倒，经鉴定致十级伤残。事后，女子索赔 17 万元。然而，法院最终判决她自担 80%的责任，健身房承担 20%。

　　从事实细节来看，女子在健身房这一特定运动场所，本应深知穿着高跟鞋在跑步机上跑步存在极大安全隐患，但她依旧选择这样做，自身存在明显过错。同时，健身房作为提供健身服务的场所，虽未强制干预女子穿着，但也未尽到充分的安全保障和提醒义务。

　　此判决一出，网友们议论纷纷。高赞评论有“自己作死还要别人买单？法院判得好！”“健身房确实也有疏忽，20%责任不多不少。”“穿高跟鞋还上跑步机，这不是拿自己安全开玩笑嘛！”网友们大多认可法院判决中对女子自身责任的判定。

　　从法律知识角度分析，根据《民法典》中关于公共场所的安全保障义务规定，健身房对在其场所内活动的人员负有一定安全保障责任。但女子作为完全民事行为能力人，对自身安全负有首要注意义务。她穿着不合适的鞋子进入健身区域并在跑步机上运动，这种行为大大增加了受伤风险。

　　这一案件给我们带来深刻思考。每个人都应增强自我保护意识，对自己的行为负责。同时，公共场所管理方也不能心存侥幸，要切实履行安全保障义务。此次判决彰显了法律的公平公正，提醒大家在享受公共场所服务时，要遵守规则、自我约束，而商家则要时刻将安全放在首位，避免类似悲剧再次发生 。返回搜狐，查看更多