武术的本质归结为攻与防，然而这两者的细腻之处却构成了各自独特的文化与技术体系。广义上的传统武术可分为兵勇之术与将门绝技两大类。前者是士兵与勇士们通过集体传承而获得的，涵盖了流传最广的搏击技术；因而也被称为兵勇之术。后者则主要依托于家族的传承，是一种代表某个民族搏击技术精华的特殊技艺。由于这种技术往往出自经历过无数战斗的武将之手，因此叫做将门绝技。而狭义上的传统武术，仅指这些家族传承的将门绝技，因为兵勇之术没有复杂的技术秘密，因而被排除在外。

　　不同民族的思维方式潜移默化地影响着各自的武术形式。攻与防作为武术的核心特征，对这两种武术类型的区别提供了清晰的依据。简而言之，辨别中国传统武术与现代竞技搏击的方式，最直接的就是审视两者在攻防技术上的表现。

　　中国传统思维模式强调自我保护的重要性，即在确保自身安全的前提下，再尽可能地对敌人造成伤害。这种理念在其攻防技术中显现得淋漓尽致；中国传统武术的显著特征就在于“守”先于“攻”。在进行攻击前，武者需确保自身防护完备，消除潜在威胁，体现“攻中有防”的哲学。在防守时，清除威胁之后，武者应迅速反击，避免始终处于被动状态，展现“防中有攻”。尽管存在攻防一体的技艺，但它们因不是主流而多作为传统武术的辅助技法。气功，因其颇具争议性，常被视为江湖术士的戏法，难以被认定为正统的传统武术。

　　与之对比，现代竞技武术则采用了截然不同的思维逻辑。攻与防在这一体系中被清晰地区分，攻击是攻击，防守是防守。在能够压制对手的情况下，便可随意实施攻击；而在感受到威胁时，则迅速转入防守。相反，若处于被压制状态，武者只能拼尽全力防御，待对方有失误之际方可反击。攻防的快速转换，正是现代竞技武术的一大特色。

　　综上所述，传统武术和竞技武术的根本区别在于前者的技击原理是“攻中有防，防中有攻”，而后者则在于“攻防转换”的训练思路。这一差异不仅涉及技术，更体现了深厚的文化意义与思维方式。返回搜狐，查看更多